Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 23 października 2026 17:43
Reklama

Gorąca debata na XXX Sesji Rady Powiatu Kościerskiego

Burzliwy przebieg miała XXX Sesja Rady Powiatu Kościerskiego. Zamiast spokojnego procedowania uchwał, mieszkańcy i radni byli świadkami ostrej wymiany zdań pomiędzy opozycją a zarządem powiatu. Głównymi osiami sporu stały się wielomilionowe przesunięcia w budżecie na wynagrodzenia nauczycieli w szkołach powiatowych oraz trwający od miesięcy konflikt wokół funkcjonowania Komisji Rewizyjnej.
Kliknij aby odtworzyć

Oświata: Błąd w prognozie czy wymóg rzeczywistości?

Prawdziwą dyskusję wywołała zmiana w budżecie zakładająca zwiększenie wydatków na same wynagrodzenia osobowe nauczycieli o 3 082 994 zł.

Wydatki te zakwestionował przewodniczący klubu radnych „Razem dla Powiatu Kościerskiego”, Zdzisław Czucha:

„Mówimy o zwiększeniu rzędu – tak jak powiedziała pani skarbnik – 3 milionów złotych. To są pracownicy pedagogiczni. Myślę, kwota niebagatelna i wszystkich nas interesuje, co jest powodem tak dużej zmiany. Proszę państwa, ja rozumiem, że można się pomylić w prognozowaniu o procent czy dwa, ale nie o dziesięć! Dla mnie, jeżeli to jest błąd dyrektora... to nie jest tak i nie może być tak, że my się mylimy w budżecie o ponad 3 miliony złotych”.

Radny pytał również wprost, czy tak duże niedoszacowanie wynikało ze złych wniosków dyrektorów szkół, czy też wnioski te zostały celowo obniżone na etapie tworzenia budżetu.

Zarzuty o niegospodarność i złe planowanie stanowczo odrzucił starosta kościerski Grzegorz Zabrocki:

„Chciałbym zaprotestować przeciwko takim nieuprawnionym stwierdzeniom, że było złe planowanie. Budżet oświaty można zaplanować w danym roku wyłącznie w perspektywie ośmiu miesięcy, czyli w kontekście istniejącej organizacji roku szkolnego, który kończy się 31 sierpnia. Kolejne cztery miesiące to jest wyłącznie wróżenie z fusów, a jego rzeczywiste wykonanie będzie zależało już od nowej organizacji roku szkolnego, która na etapie uchwalania budżetu jest absolutnie nieznana”.

Starosta wskazał konkretne powody wzrostu kosztów osobowych od 1 września:

„W tym roku szkolnym w oświacie... rekordowa liczba w historii powiatu nauczycieli zdobyła awans na stopień nauczyciela mianowanego, co się automatycznie przekłada na istotną zmianę wynagrodzenia. Przypomnę panu, że takich nauczycieli było aż 31. Zwiększyliśmy też liczbę oddziałów przedszkola specjalnego w SOSW z trzech do pięciu.”

W ripoście radny Zdzisław Czucha zaprotestował przeciwko sugerowaniu przez starostę, jakoby opozycji przeszkadzały wydatki na oświatę:

„Mnie nie kolą w oczy pieniądze na wynagrodzenia dla nauczycieli. Pan posuwa się za daleko w swoich interpretacjach... Panie starosto, niech się pan hamuje w swoich wypowiedziach, bo one są po prostu niegrzeczne!”


Komisja Rewizyjna: Bojkot opozycji i wyrok NSA

Równie gorąca atmosfera towarzyszyła punktowi dotyczącemu zmian w składzie Komisji Rewizyjnej. Po pisemnej rezygnacji Zdzisława Czuchy klub „Razem dla Powiatu Kościerskiego” odmówił wyznaczenia nowego członka.

Zdzisław Czucha wyjaśniał, że jest to protest przeciwko łamaniu statutu powiatu, który wymaga wyboru wiceprzewodniczącego tej komisji:

„Komisja rewizyjna od dnia 22 kwietnia 2026 roku działa z rażącym naruszeniem prawa... W uchwale zapisano: «Nie wybiera się wiceprzewodniczącego komisji rewizyjnej». Powyższy zapis rażąco narusza prawo, ponieważ statut wyraźnie mówi, że Rada wybiera wiceprzewodniczącego. Najważniejsza komisja w radzie powiatu, która ma kontrolować wydatki i pracę zarządu, powinna działać nade wszystko zgodnie z przepisami. To państwo stworzyliście ten bałagan, który jest. Klub nie będzie zgłaszał kandydata do momentu, kiedy sytuacja nie zostanie naprawiona”.

Głos w walce o miejsca w prezydiach komisji zabrał także radny Krzysztof Michnowski:

„Przejęliście wszystkie komisje, wszystkich przewodniczących i o ile mogliście – wiceprzewodniczących. I nie macie już «szabli», żeby obsadzić wiceprzewodniczącego komisji rewizyjnej! I tu jest problem”.

Przewodniczący Rady Powiatu Marcin Modrzejewski odpierał zarzuty, powołując się na analizy prawne oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego:

„Wobec świadomego zrezygnowania przez państwa z udziału w pracach tej komisji, zasięgnąłem opinii. Pani mecenas zwróciła uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym Sąd uznał, że tego rodzaju działanie jest działaniem naruszającym prawo poprzez nieuzasadnioną rezygnację z przyznanego ustawą prawa podmiotowego. Stanowi nadużycie tego prawa. Nikogo nie jesteśmy w stanie zmusić do tego, żeby uczestniczył w pracach czy został wiceprzewodniczącym. Wyznaczcie swojego przedstawiciela do komisji rewizyjnej i nic nie stoi na przeszkodzie, żeby został wiceprzewodniczącym.”

Mimo braku przedstawiciela opozycji, uchwała ustalająca nowy skład Komisji Rewizyjnej została przegłosowana większością głosów.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu koscierzyna24.info dostępny pod linkiem https://www.koscierzyna24.info/s/23/regulamin. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne. Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Reklama